1.国知局调整“专利申请优先审查业务审核规则
国家知识产权局近日调整“专利申请优先审查业务审核规则”，对战略性新兴产业领域专利优先审查机制进行系统性优化。根据调整要求，申请专利主分类号需落入《战略性新兴产业分类与国际专利分类参照关系表（2021）》《绿色技术专利分类体系》《关键数字技术专利分类体系（2023）》或《“新三样”相关技术专利分类体系（2024）》的范围。涉及节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车、智能制造等国家重点发展产业，通过细化分类标准与审核流程，推动创新资源向国家战略产业集聚。
来源: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NDQ2OTY1Mg==&mid=2647880896&idx=1&sn=959c054565df6d6a8acbc422cc07ef66&chksm=87588cbbb02f05ad00b39cd26a0a31f5349ecf711dc5a50695364aa7ca8c1108035b49119eba&scene=27
2.欧专局发布执业代理人数据库
根据欧洲专利局（EPO）制定的《2028年战略计划》中关于数字化转型和提高透明度的方针，EPO于2025年2月3日在其网站上公布了完整的执业代理人名单，并以全新改进的可搜索数据库形式呈现。为每位执业代理人提供了相同的基本数据集，允许用户按城市、姓名、代表编号等不同标准筛选代理人，使得用户能够根据不同的搜索标准轻松查找执业代理人。该数据库以EPO注册的约14,000名执业代理人名单为基础。此后，所有在EPO注册的执业代理人都将被列入该数据库，取代每月在《官方公报》上公布执业代理人名单变动的做法。
3.美国专利局叫停气候技术加速审查计划
美国专利商标局（USPTO）正式暂停实施已运行两年半的《缓解气候变化试点计划》。该计划原定持续至2027年6月或受理满4000份申请后终止，现较预期提前两年落幕，引发清洁技术行业震动。该计划自2022年6月启动，旨在通过加速审查气候变化缓解技术的专利，推动可再生能源、储能、低碳交通等领域的创新商业化，将专利审查周期从常规的16-24个月大幅缩短，最快可在数月内获得首份审查意见。USPTO未披露暂停原因，但业内人士推测可能与审查资源超负荷、专利质量争议或政策转向有关。目前，特斯拉、通用电气等参与企业正评估影响。分析认为，若该计划不再重启，企业或转向欧洲、中国等设有类似加快机制的专利局提交申请。
来源: https://www.nortonrosefulbright.com/en-ca/knowledge/publications/78c56daf/canadas-advanced-examination-for-green-technologies-an-alternative-to-the-usptos
4.阿里云在美被起诉侵犯P2P内容分发专利
美国北卡罗来纳州的Cooperative Entertainment公司于2月20日向加州联邦法院提起诉讼，指控阿里巴巴集团旗下的美国云计算子公司侵犯其点对点（P2P）内容分发技术相关的专利。涉案专利为美国第9,432,452号专利，涉及 “动态网络内容分发系统”，该专利于2016年获授权。P2P分发技术允许用户直接在计算机间共享视频等大文件，而非从中央服务器下载全部数据，可大幅降低内容提供商的带宽成本。目前阿里云暂未回应诉讼细节，美国法院也尚未安排听证日期。
来源: https://news.bloomberglaw.com/ip-law/alibaba-sued-for-patent-infringement-of-cloud-delivery-system
5.DeepSeek在美陷商标争夺战
DeepSeek的公司于1月向美国专利商标局提交“DeepSeek”商标申请时，发现一家名为Delson Group的德拉华州公司已提前36小时注册同名商标。Delson Group声称自2020年起销售AI产品，公开信息显示，Delson Group曾发起超24起商标纠纷，涉及GSMA、腾讯等企业，并注册“吉利”“中国移动”等中企品牌商标，被指涉嫌商标抢注。法律专家指出，美国遵循“先使用”原则，若Delson能证明其2020年启用商标，DeepSeek或面临侵权风险。知识产权律师Josh Gerben分析称，Delson甚至可能以“反向混淆”为由起诉DeepSeek，阻止后者在美使用该品牌。
来源:https://techcrunch.com/2025/01/29/deepseek-might-have-a-trademark-problem-in-the-u-s/?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS5oay8&guce_referrer_sig=AQAAALEaHKCBshSW2XEC1Z3deUdit_9sihGCce4rnBllLSq5sZwTH6fN5d80P2oBsvR1wX_4CGJQ4JUcv6rc28yVfeGSTXCL_FtamA-17ZLpXFTwkCp1MzscN2N0PcqXEoFLFWQv27-BJ26F9vreyPtMxQmQb09ljL7_7ucJ2nJ_cZ4G
6.加州理工学院起诉Bio-Rad侵犯PCR专利
美国加州理工学院（Caltech）向加州北区地方法院提起诉讼，指控生物科技巨头Bio-Rad Laboratories未经授权在其QX600、QX One数字PCR系统中使用该校突破性多重PCR检测技术，涉嫌侵犯核心专利（US 12,168,797）。Caltech的797专利通过“荧光强度梯度+解码矩阵”双重技术，实现单次反应检测靶标数量指数级提升，被业界誉为“下一代分子诊断基石”。Caltech指控Bio-Rad在明知专利存在的情况下，仍系统性将技术整合至其明星产品线，导致校方知识产权价值严重受损。要求立即禁售侵权产品，并索赔惩罚性赔偿。法律文件显示，涉诉专利临时申请可追溯至2012年，技术商业化潜在价值超20亿美元。
来源: https://www.reuters.com/legal/government/bio-rad-sued-by-caltech-over-dna-analysis-technology-2025-02-19/
